จากข้อเท็จจริง
สู่สรุปประเด็นข้อกฎหมายพร้อมแหล่งที่ตรวจสอบได้

01 · แยกข้อเท็จจริง

ผู้ประกอบการรายหนึ่งสั่งจ่ายเช็คเพื่อชำระหนี้ค่าสินค้าให้คู่ค้า ต่อมาธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินตามเช็ค เนื่องจากยอดเงินในบัญชีไม่พอจ่าย คู่ค้าต้องการทราบว่าการกระทำดังกล่าวยังเข้าข่ายความผิดทางอาญาตามกฎหมายว่าด้วยเช็คหรือไม่ หลังจากที่กฎหมายว่าด้วยเช็คฉบับเดิมเคยถูกยกเลิกและตราขึ้นใหม่มาก่อน และมีช่องทางเรียกร้องทางแพ่งควบคู่กันได้อย่างไร

02 · จับประเด็นกฎหมาย

องค์ประกอบความผิดตามกฎหมายว่าด้วยเช็คฉบับที่ใช้บังคับอยู่ในปัจจุบัน มีผลต่อกรณีนี้อย่างไร · เจตนาและมูลหนี้ที่มีอยู่จริงในขณะสั่งจ่ายเช็ค · สิทธิเรียกร้องทางแพ่งที่ดำเนินไปพร้อมกับคดีอาญาได้

03 · ค้นตัวบท

พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 · ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 2 หนี้ (มูลหนี้ที่มีอยู่จริง)

04 · หาแนวฎีกา/ความเห็นที่เกี่ยวข้อง

แนวฎีกาเรื่ององค์ประกอบความผิดตามกฎหมายว่าด้วยเช็คฉบับปัจจุบัน — ประเด็นเจตนาและมูลหนี้ที่มีอยู่จริงขณะสั่งจ่าย

05 · ตรวจแหล่งทางการ

แหล่งที่ควรตรวจเพิ่มเติม: ราชกิจจานุเบกษา — ประกาศพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 · สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา — ตัวบทฉบับชำระ

06 · สรุปประเด็นข้อกฎหมาย