ใครใช้งานนี้ได้บ้าง
ไม่ว่าตำแหน่งไหน ถ้างานคุณต้องพิงกฎหมายไทย มีที่ทางให้คุณ
คุยกับ Claude ที่เชื่อมผ่าน MCP นี้ — ถามเป็นภาษาคน ได้คำตอบพร้อมที่มาอ้างอิงกลับไปหาต้นฉบับเสมอ
ทนายความ / นักกฎหมายองค์กร
ต้นทางของระบบนี้ — ใช้ครบทั้ง 4 ฐานข้อมูล
ฆ่าคนตายโดยอ้างเหตุป้องกันตัว แต่ฟันซ้ำตอนอีกฝ่ายล้มไปแล้ว ศาลฎีกาเคยตัดสินว่าอย่างไร (ป.อ. มาตรา 288 ประกอบ 69)
ฎีกาที่ 7400/2568 วินิจฉัยว่า เมื่อแย่งอาวุธมาได้และอีกฝ่ายล้มลงแล้ว ภยันตรายถือว่าหมดไปแล้ว การฟันซ้ำอีกหลายครั้งจึงเป็น "ป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ" ไม่ใช่ป้องกันโดยชอบ — ศาลลงโทษฐานฆ่าผู้อื่นโดยป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ จำคุก 6 ปี ลดเหลือ 4 ปี ให้รอลงอาญา ยังพบฎีกาที่ 988/2568 และ 6190/2567 ที่อ้างมาตราเดียวกันไว้เทียบเคียงเพิ่มได้
ตรวจสอบกับตัวบทและคำพิพากษาฉบับเต็มแล้ว
ไม่ใช่แค่ทนายความ
อีก 6 อาชีพที่คุยกับ thai-legal แล้วได้คำตอบจริงแบบนี้
นิติกร
หน่วยงานรัฐ / บริษัทเอกชน
ร่างระเบียบภายในให้ตรงฉบับล่าสุดจริง
ขั้นตอนจัดทำ อนุมัติ เบิกจ่ายเงินแผ่นดินของส่วนราชการ กำหนดไว้ในกฎหมายใด
รัฐธรรมนูญ มาตรา 140 กำหนดไว้ตรงๆ ว่าจ่ายเงินแผ่นดินได้เฉพาะที่กฎหมายงบประมาณ/วิธีการงบประมาณ/โอนงบประมาณอนุญาตไว้เท่านั้น เว้นแต่จำเป็นเร่งด่วนต้องตั้งงบชดใช้ภายหลัง — พ.ร.บ.วิธีการงบประมาณ พ.ศ. 2561 ขยายรายละเอียดขั้นตอนต่อจากหลักการนี้
ตรวจสอบกับตัวบทฉบับทางการแล้ว
Compliance / กำกับดูแล
แบงก์ · สินเชื่อ · การเงิน
เทียบเงื่อนไขตามตัวบท ไม่ใช่การชี้ขาดคดีจริง
เจ้าหนี้โทรตามให้ชำระเงินตอนดึก ใช้ถ้อยคำข่มขู่ลูกหนี้ ผิดกฎหมายฉบับใด
เข้าเงื่อนไขที่ต้องตรวจสอบตาม พ.ร.บ.การทวงถามหนี้ พ.ศ. 2558 มาตรา 9 ที่กำหนดให้ทวงถามได้เฉพาะ 08:00-20:00 น. วันจันทร์-ศุกร์ และ 08:00-18:00 น. วันหยุดราชการเท่านั้น และ มาตรา 11 ห้ามข่มขู่/ใช้ถ้อยคำดูหมิ่นลูกหนี้โดยเด็ดขาด — ต้องเทียบข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจริงกับตัวบทละเอียดอีกครั้งก่อนสรุปว่าฝ่าฝืน
ตรวจสอบกับตัวบทฉบับทางการแล้ว
ข้าราชการ / นโยบาย
งานให้ความเห็นทางกฎหมายของหน่วยงาน
อ้างอิงความเห็นเดิม ไม่ต้องตีความใหม่จากศูนย์
เวนคืนอสังหาริมทรัพย์แล้วไม่ได้ใช้ ต้องคืนให้เจ้าของเดิมหรือทายาทหรือไม่
มีความเห็นคณะกรรมการกฤษฎีกาวินิจฉัยเรื่องนี้ไว้แล้วจริง — เรื่องเสร็จที่ 367/2569 ประหยัดเวลาไล่หาเองในคลัง 6,522 เรื่อง เหลือแค่เปิดฉบับเต็ม (PDF) จากลิงก์ที่แนบมาอ่านต่อ
ลิงก์ตรงไปต้นฉบับความเห็นกฤษฎีกาแล้ว
ตอนนี้ความเห็นกฤษฎีกายังเก็บแค่ชื่อเรื่อง+ลิงก์ PDF ต้นฉบับ (ยังไม่ได้แปลงเนื้อหาเต็มเป็นข้อความ) กำลังพัฒนาให้ดึงเนื้อหาเต็มเข้ามาตอบในแชทได้โดยตรงในอนาคต
ฝ่ายสินไหม / ประกันภัย
พิจารณาความรับผิดเบื้องต้น
ดูบรรทัดฐาน ไม่ใช่การประเมินความรับผิด
กรณีละเมิดที่หาตัวเลขความเสียหายที่แน่นอนไม่ได้ ศาลมีหลักกำหนดค่าเสียหายให้ยังไงบ้าง
ฎีกาที่ 2359/2567: ศาลใช้ดุลพินิจตามมาตรา 438 กำหนดค่าเสียหายก้อนเดียว 1,000,000 บาท โดยพิเคราะห์พฤติการณ์และความร้ายแรงของการละเมิด (กรณีกรรมการตั้งบริษัทคู่แข่งแข่งกับบริษัทตัวเอง) — ใช้เป็นตัวอย่างวิธีที่ศาลชั่งน้ำหนักปัจจัยกำหนดค่าเสียหายจริง ไม่ใช่ตัวเลขชี้ขาดตายตัว
ตรวจสอบกับตัวบทและคำพิพากษาฉบับเต็มแล้ว
ฝ่ายบุคคล / HR
ตอบคำถามพนักงานให้ตรงกฎหมาย
ตอบพนักงานได้ตรงฉบับล่าสุดทันที
ลูกจ้างถูกหักเงินสมทบทุกเดือนแลกสิทธิรักษาพยาบาล/ชดเชยตกงาน เป็นไปตามกฎหมายใด
เป็นไปตาม พ.ร.บ.ประกันสังคม พ.ศ. 2533 — กรณีว่างงานเพราะถูกเลิกจ้างได้รับ 60% ของค่าจ้างรายวัน (ไม่เกิน 180 วัน) ส่วนลาออกเองได้ 30% (ไม่เกิน 90 วัน) ตามกฎกระทรวงลูกที่ออกตามพ.ร.บ.นี้
ตรวจสอบกับตัวบทฉบับทางการแล้ว
นักบัญชี / ที่ปรึกษาภาษี
ติดตามการเปลี่ยนแปลงกฎภาษี
ไม่พลาดขั้นตอน/กำหนดเวลาของลูกค้า
ใครมีอำนาจพิจารณาอุทธรณ์การขยายกำหนดเวลาชำระภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง
มีความเห็นคณะกรรมการกฤษฎีกาวินิจฉัยไว้แล้ว — เรื่องเสร็จที่ 449/2569 ไม่ต้องไล่หาเองในคลังความเห็นหลายพันเรื่อง เปิดฉบับเต็ม (PDF) จากลิงก์ต่อได้เลย
ลิงก์ตรงไปต้นฉบับความเห็นกฤษฎีกาแล้ว
ตอนนี้ความเห็นกฤษฎีกายังเก็บแค่ชื่อเรื่อง+ลิงก์ PDF ต้นฉบับ (ยังไม่ได้แปลงเนื้อหาเต็มเป็นข้อความ) กำลังพัฒนาให้ดึงเนื้อหาเต็มเข้ามาตอบในแชทได้โดยตรงในอนาคต
ข้อจำกัดความรับผิด: เครื่องมือนี้ช่วยค้นเอกสารต้นฉบับพร้อมที่มา ไม่ใช่การให้คำแนะนำทางกฎหมาย โปรดตรวจสอบกับต้นฉบับทางราชการก่อนใช้อ้างอิงเสมอ